Home

Diario YA


 

Investigación: Como servidor del gobierno kyrgyzso solía tratar de influir en las elecciones presidenciales

Los editores de Kloop.kg y la investigación forense digital sueca encontraron evidencia de que uno de los servidores del gobierno de Kyrgyzstán contenía un sitio web no estatal creado para influir en los votantes durante las elecciones presidenciales.

En pocas palabras: ¿de qué trata la investigación?

Un mes completo en uno de los servidores más importantes del gobierno de Kirguistán contenía un sitio no estatal, samara.kg.

Este servidor pertenece al Servicio de registro estatal y, a través de él, puede acceder a los datos personales de todos los ciudadanos de Kirguistán: números de pasaporte, números IIN y datos biométricos.

Las autoridades niegan que samara.kg se haya guardado en un servidor del gobierno, pero todas las pistas digitales muestran que dicen una mentira o que no saben lo que está sucediendo en sus servidores.

Un activista anónimo hackeó este sitio un día y medio antes de la elección del presidente de Kyrgyzstán y transmitió información sobre él a los periodistas.

Afirma que samara.kg era un sistema para gestionar la campaña de agitación del candidato pro-gubernamental Sooronbai Jeenbekov.

La oficina editorial de Kloop.kg recibió los testimonios de varios agitadores de la sede del candidato Sooronbai Jeenbekov, quienes confirmaron que utilizaron "Samara" para el registro de votantes y el control de los votos.

El acceso a un servidor del gobierno con esos datos puede facilitar seriamente el curso de la campaña de cualquier candidato presidencial y poner en peligro la seguridad de los datos personales de los ciudadanos de Kyrgyzstán.

Sooronbai Zheenbekov ganó las elecciones presidenciales, ganando más del 54% de los votos. Solo el 4% lo separó de la perspectiva de la segunda ronda.

Parte 1. Cómo romper el "Samara".

Cuando en septiembre de 2017 en Kyrgyzstán comenzó la agitación antes de las elecciones presidenciales, se produjeron cambios importantes en el sitio poco conocido samara.kg.

Desde la página de la agencia inmobiliaria, se convirtió en un sistema de gestión con datos personales de ciudadanos de Kyrgyzstán.

Un cambio clave ocurrió el 13 de septiembre, en el cuarto día de la campaña preelectoral - ese día el dominio samara.kg fue enviado desde el sitio de alojamiento de la compañía privada "Hoster.kg" al servidor con la dirección IP 212.112.124.142. 1.

El registro de cambios en la configuración de DNS "Samara": el dominio se mueve al servidor gubernamental 212.112.124.142, y luego regresa.

Este servidor pertenece al Servicio estatal de registro (SER), una agencia que procesa datos personales de todos los residentes de Kyrgyzstán.

Se usa para una serie de proyectos estatales y entre ellos, el programa de gobierno electrónico "Taza Koom", el hijo favorito del presidente Almazbek Atambayev y el primer ministro Sapar Isakov.

Un mes después, poco más de un día antes de las elecciones, el activista, bajo el seudónimo de suppermario 12, descifró el sitio samara.kg y envió cartas sobre las actividades de "Samara" a varias publicaciones de noticias, incluyendo Kloop.kg.

Según el activista, "Samara" era un sistema de gestión para hacer campaña utilizando un recurso administrativo - en el sitio recogieron los datos de los votantes y anotaron a los que votarían por el candidato del partido presidencial de los social-demócratas, Sooronbai Zheenbekov. 2.

El presidente de Kyrgyzstán Almazbek Atambayev en el centro de la personificación de la población en la compaña estatal "Infocom" el 29 de abril de 2017. Foto: Servicio de prensa presidencial.

En la carta, el activista anónimo confesó haber pirateado el sitio y escribió que contenía datos de 2 millones de votantes. Como responsable de la creación de este sistema, suppermario 12 convocó al antiguo Ministro de Regulación Económica Uchkunbek Tashbaev, al que se registró este dominio.

"Este señor (Tashbaev - nota editorial) en representación del estado supervisa el proceso de compra de votos de los votantes. “ Hoy, 15 de octubre, el día de las elecciones, en este sitio de dominio, por supuesto, toda la información ya ha sido cambiada, y si la visita ahora, verá que este sitio ofrece un servicio para limpiar alfombras,” - él escribió entonces en su carta a los medios.

En apoyo de sus palabras suppermario 12 publicó un video en el que explicaba el principio del sistema: 3.

A pesar de que suppermario 12 publicó este video en un acceso abierto, no atrajo la atención de los medios y los usuarios comunes - nadie incluso dejó comentarios debajo, y el video no obtuvo miles de visitas.

Pero en este vídeo había mucha curiosidad. Por ejemplo, se siguió que una de las páginas del sitio samara.kg era una tabla con las columnas "Cadena", "PIN", "Apellido", "Nombre", "Patronímico", "Número de pasaporte", "Teléfono", "CEP" , "Estado" y "Acciones", que se completaron con datos relevantes.

En la columna "Cadena", se indicaron los nombres de los responsables del trabajo de cada votante, en el "Estado" el votante fue "aprobado" o no, en "Actividades"- la función de editar datos en el votante.

El vídeo también muestra que los votantes en este sistema se dividieron en "besados" y "no besados". Suppermario12 cree que etiquetó a los votantes comprados o intimidados.

Puedes ver las URL de las páginas en el video ( los periodistas Kloop.kg estaban convencidos de su fiabilidad), que están diseñados de acuerdo con su objetivo:

•samara.kg/ivm/view/voter/controlAgitator.xhtml (votante / control Agitador);

•samara.kg/ivm/view/voter/voterList.xhtml (lista de votante / votante);

•samara.kg/ivm/view/voter/voterVisitor.xhtm (votante / votante visitante).

Parte 2. Cómo estuvo la conexión con el gobierno

Inmediatamente después de la carta de suppermario12, la oficina editorial de Kloop.kg comenzó a verificar su autenticidad y ponerse en contacto con los que llamó involucrados en este sistema – esto es al menos 47 personas, el propio teléfono fue provisto por el mismo activista anónimo.

Con la ayuda de análisis forense digitales del fondo sueco Qurium, que proporciona servicios para alojamiento seguro, los periodistas Kloop.kg encontraron evidencia de que el sitio samara.kg estaba realmente en el servidor del Servicio estatal de registro (SER) en el período comprendido entre el 13 de septiembre y el 13 de octubre.

Ver el informe Qurium por referencia.

La principal evidencia está en la historia de la configuración del dominio "Samara", que se puede ver utilizando el servicio Farsight DNSDB.

Este historial muestra que durante un mes el dominio samara.kg fue enviado a un servidor del gobierno. Las entrevistas con los usuarios, las capturas de pantalla y las páginas guardadas en Google demuestran que el sitio ha estado funcionando todo este tiempo.

Qurium es un equipo de IT sueco que se ocupa de la protección digital de medios independientes en más de 20 países. Por ejemplo, demostraron que los ataques DDoS en medios independientes de Azerbaiyján estaban conectados con la infraestructura del gobierno local.

Una explicación para los especialistas (si no es un experto, puede omitir):

Los servicios de seguimiento de DNS (servicio DNSDB de Farsight) registraron cambios en los registros de DNS en servidores NS hoster.kg - Se cambió el registro A del dominio samara.kg a la dirección IP del servidor gubernamental 212.112.124.142. Al mismo tiempo, los datos de WHOIS se mantuvieron sin cambios en el registro de dominios kyrgyzsos "Asia Info".

La oficina editorial de Kloop.kg recolectó evidencia - versiones en caché del sitio, observaciones de usuarios y periodistas - que el sitio samara.kg continuó trabajando después de estos cambios, aunque mostró contenido completamente diferente.Esto indica que los cambios para trabajar con el dominio samara.kg se realizaron en el lado del servidor del gobierno 212.112.124.142.

Después de que suppermario12 pirateó el sitio en la noche del 14 de octubre, obtuvo el control del dominio samara.kg y lo redirigió a su propio servidor - por lo tanto, durante las próximas 10 horas, las personas que visitaron este sitio vieron el mismo video explicativo de un activista anónimo.Los propietarios del sistema notaron interferencia en el trabajo de "Samara", y el 14 de octubre redirigieron otro dominio privado, mls.kg, al mismo servidor gubernamental.

El día de las elecciones, 15 de octubre, fue mls.kg quien realizó las funciones de "Samara" al registrar votantes, por lo que el plan supremo 12 para eliminar el sistema falló.

Después de las elecciones, tanto el dominio - y samara.kg, y mls.kg - regresaron a sus servidores y comenzaron a parecer inocentes de nuevo. Solo samara.kg se convirtió en un sitio de servicio de limpieza de alfombras, y mls.kg se convirtió en una agencia de bienes raíces.

 

Los propietarios de "Samara" llamaron a su sistema de IVM: este nombre estaba en ambos sitios, samara.kg y mls.kg, cuando estaban en un servidor del gobierno.

"Con base en todos estos hechos, hemos encontrado suficiente evidencia de que el sistema IVM puede existir y operar en la dirección [gobierno] 212.112.124.142, y que el vídeo publicado por suppermario12 debería conducir a una investigación más profunda ", escribieron los forenses digitales de Qurium en su informe.

Parte 3. Como las declaraciones de las autoridades no concuerdan con los hechos

El presidente del SRE, Dastan Dogoyev, en una entrevista con el periodista Kloop.kg negó categóricamente la conexión de su agencia con "Samara". Según él, los sitios samara.kg y mls.kg no podían ser alojados en un servidor del gobierno, y el sistema nunca fue "pirateado".

"Ni samara.kg ni mls.kg tienen ninguna relación con el sistema SER (Servicio de registro estatal) y no pueden tener. Te lo declaro responsablemente. Cualquier tercero o parte no tiene acceso físico o remoto a nuestro servidor ", dijo el.

Según Dogoyev, él supervisa personalmente todos los proyectos en el sistema SER, por lo que habría sabido sobre la existencia de estos sitios en el servidor del gobierno, si su servicio funcionó en ellos.

Dastan Dogoyev muestra a Almazbek Atambaev un pasaporte biométrico el 29 de abril de 2017. Foto: Servicio de prensa del Presidente de Kyrgyzstán.

Pero de acuerdo con la información que los periodistas Kloop.kg e investigadores de Qurium han encontrado, Dogoyev o bien habla falsedad, o aún no sabe lo que está sucediendo con los servidores de su departamento.

En cualquier caso, lo que el presidente del SER dijo al periodista Kloop.kg, no está de acuerdo con los hechos. Dogoev no negó que conocía la existencia de estos sitios antes de reunirse con el corresponsal de Kloop.kg, porque vio el video publicado por suppermario 12 en Internet.

Sin embargo, el SER no realizó una investigación oficial porque, según Dogoyev, "no encontré ninguna razón para esto". "Estos datos no podrían ser quitados de nosotros.

Personalmente controlo este problema y puedo asegurar responsablemente que no hemos tenido una filtración o un robo. Por lo tanto, no iniciamos ninguna investigación interna ", dijo Dogoyev. El presidente del SER cree que "Samara" recibió los datos de personas de fuentes abiertas y de los propios votantes.

Según Dogoyev, su servicio almacena datos en 19 bases de datos separadas, acceso directo al que nadie tiene acceso. "Ninguno de nuestro sistema, ningún recurso público de acceso directo a la base de datos no tiene ni puede tener en términos de seguridad",- asegura el.

El director técnico Qurium Tord Lundström encuentra extraño que el SER no haya iniciado una investigación oficial después de la publicación del video explicativo del suppermario 12. "No importa qué tipo de mecanismos de protección de datos (SER) tengan en las aplicaciones actuales.

Si se crea una nueva aplicación y se conecta a la misma base de datos, puede evitar fácilmente cualquier restricción en la frecuencia de acceso a la base de datos ", - dice Lundström. Respondiendo preguntas de los periodistas Kloop.kg, Dogoyev no explicó cómo samara.kg funcionó durante un mes con DNS dirigido al servidor del gobierno.

Parte 4. Como Tashbaev "no sabe nada"

El ex - ministro de Desarrollo Económico y ex jefe de la Agencia Estatal de Geología Uchkunbek Tashbaev confirmó al periodista Kloop.kg que el dominio samara.kg está registrado a su nombre.

Asegura que no sabe nada sobre el uso del dominio samara.kg en el sistema de gestión electoral del candidato progubernamental, y que él no hizo agitación en absoluto.

Según el ex funcionario, él no alquiló su dominio, y además de él, varios otros empleados tienen acceso a él. "No tuve nada de eso. En general, en mi opinión, este es un sitio olvidado por Dios, que fue visitado por tres personas ",- dijo el.

Uchkunbek Tashbaev (derecha)

Tashbaev también dijo que no sabe nada sobre la conexión de su dominio con el servidor del gobierno - llamó a esta información "delirio" y agregó que no tiene conexión con el SER.

"No se me permitirá ir allí para un disparo de cañón. Lees mi biografía ",- dijo el.

Probablemente, Tashbaev quiso decir que en 2012 fue sentenciado a cinco años de prisión en un acuerdo de colonia acusado de abuso de poder como jefe de la agencia estatal de geología.

Según el ex funcionario, él usa el dominio samara.kg para su "inicio"(startup) - limpieza de alfombras.Él llama a su negocio "infructuoso", porque, según él, todo el tiempo, solo unas pocas personas lo aplicaron.

Tashbaev dijo que nadie está administrando actualmente el sitio samara.kg, y que no recuerda quién lo desarrolló.

Parte 5. Cómo el administrador del sitio se ha confundido en las indicaciones

Los periodistas de Kloop.kg encontraron al administrador del sitio samara.kg - él era un colega de Tashbaeva, un empleado de 20 años de la compañía constructora "Ijlas" Denis Povazhny.

Hablando con los periodistas, Povazhny contó muchas cosas que nadie había confirmado, de las cuales existen grandes dudas sobre la veracidad de sus palabras.

Por ejemplo, la colocación del dominio samara.kg en un servidor del gobierno, explicó al "romper" el proveedor de Internet "AsiaInfo", de donde se compró el dominio.

"Simplemente redirigieron [el dominio samara.kg] a otros servidores.Los llamamos, los devolvieron, luego de un intervalo de tiempo, redireccionaron nuevamente el DNS [...] Inicialmente, incluso redirigido a algún sirviente ruso, recuerdo, Especialistas de IT observé. Entonces a nuestro local. Luego hubo un momento en el que generalmente no estaba disponible.

Luego llegó el momento en que por cuatro horas se abrió Pornhab. Es decir, cambiaron como querían ", - así que Povazhny describió esta" piratería "al periodista Kloop.kg. Estas palabras no son compatibles con los servicios de seguimiento del servidor DNS - redirecciones a Pornhab, sobre lo que dice Povazhny, grabado, por ejemplo, no fue así.

El director de la compañía "AsiaInfo" Alexander Samoilenko dijo que no tenían ninguna piratería en el otoño de 2017. "Nadie nos hackeó. Que este amigo estaba yendo a los sitios, francamente, me resulta difícil hacer comentarios ", dice el. Povazhny hizo varias declaraciones más polémicas.

Por ejemplo, afirma que el propietario del sitio samara.kg escribió una declaración a la policía sobre la compañía "AsiaInfo", pero en el Ministerio del Interior le dijeron al periodista Kloop.kg que no recibieron ninguna declaración.

Povazhny también dijo que se lo llamó "de las agencias estatales", hizo preguntas y pidió no abandonar el país hasta después de la "investigación". El Comité Estatal de Seguridad Nacional y el Ministerio del Interior niegan la existencia de cualquier investigación.

Finalmente, Povazhny dijo que samara.kg desde el comienzo del verano de 2017 era un sitio de servicio de limpieza de alfombras, pero estas palabras no concuerdan con los hechos - los expertos de Qurium descubrieron en las pistas digitales que hasta mediados de septiembre, el sitio samara.kg hablaba sobre una agencia inmobiliaria relacionada con la empresa de construcción "Ijlas".

Parte 6. Cómo funcionaban los curadores

La oficina editorial de Kloop.kg pudo ponerse en contacto con suppermario12 el día de las elecciones, 15 de octubre.

En una breve carta, dijo que solo podía descargar de Samara los datos de una mesa de votación: colegio de votación № 1260. Añadió que no podía descargar datos sobre los 2 millones de personas de esta base, porque "tenía un poco de problemas" y "no sabía acerca de las trampas". "Las personas serias están involucradas en esto y yo los pirateé, así que [la comunicación] solo a través de este correo",- escribió el activista - después de lo cual dejó de responder a las cartas de los periodistas.

Sin embargo, suppermario12 logró transferir a la disposición de la oficina editorial de Kloop.kg una tabla con datos detallados de más de 600 votantes en colegio de votación № 1260 - еn general, estos fueron los profesores de la Universidad Técnica Estatal de Kyrgyzstán (UTEK), así como los estudiantes de la misma universidad que vinieron a Bishkek para recibir capacitación de otras regiones. Al mismo tiempo, no se sabe cuál de estos 600 votantes fue "besado" y quién no.

Un estudiante de UTEK llamado Talant le dijo a un periodista Kloop.kg que no sabe cómo se metieron sus datos en la mesa. Según él, él completó esa información detallada sobre sí mismo solo cuando pasó por su formulario de educación superior No. 2 - una declaración de que todos aquellos que planean votar no en el registro de lugar de residencia deben completar.

Talant dijo que los docentes no fueron forzados, pero "insinuó que los estudiantes deberían votar por el candidato progubernamental Zheenbekov". También agregó que junto con esto, otros candidatos también se agitaban en la universidad.

El día de las elecciones, los periodistas Kloop.kg bajo el disfraz de "curadores" llamaron a algunos estudiantes de la lista de supramario12 y les preguntaron si votaron como "de acuerdo". Algunos estudiantes respondieron positivamente y dijeron que votaron "por el número nueve", es decir, por Zheenbekov . Los estudiantes restantes respondieron que también votaron "según lo acordado", pero para otros candidatos, por ejemplo, Omurbek Babanov.

Sooronbai Zheenbekov, entonces primer ministro de Kiyrgyzstán, en la conferencia internacional "Taza Coom" el 30 de mayo de 2017. Foto: Servicio de prensa del Gobierno de Kyrgyzstán.

Los periodistas de Kloop.kg también lograron hablar en detalle con varios agitadores del equipo de Zheenbekov, quienes usaron "Samara".

Confirmaron la existencia del sistema, pero, temiendo por su seguridad, quisieron permanecer en el anonimato. Según ellos, cada agitador tenía su propia cuenta en el sistema "Samara" y agregó allí los datos del pasaporte de los votantes que recopilaron manualmente. Los datos recopilados se verificaron en la sede del candidato para mayor credibilidad.

La verificación de la fiabilidad de los datos podría verse facilitada significativamente por el hecho de que Samara estaba en un servidor del gobierno con acceso a los datos de todos los ciudadanos de Kyrgyzstán.

"[Los operadores del personal] toman, comprueban primero si son [pasaportes electorales recolectados], si tienen datos biométricos. Si hay datos biométricos, si la dirección y el permiso de la ciudad lo permiten, entonces toman este pasaporte, lo revisan y lo llevan a su Samara.

Quienes no tienen datos biométricos, o que no pasan el registro de la ciudad, simplemente devuelven el pasaporte, y [el votante] no encaja ", dijo el agitador al periodista Kloop.kg. Las palabras del agitador son confirmadas por un video publicado por la publicación "Chyndyk" en unos días de elecciones –en el los operadores del personal de Jeenbekov discuten el pago al agitador y preguntan si él agregó los votantes atraídos a "Samara".

- ¿Cuántos votantes tienes?

- El miembro del personal pregunta.

- "Todavía tengo cinco",- dice la chica en el video.

- ¿Has añadido a Samara?

- "No, simplemente no me dieron acceso".

Parte 7. Como el PSDK (Partido Social-Demócrata de Kyrgyzstán) no escuchó nada

El personal de la sede preelectoral del Partido Socialdemócrata pro-presidencial de Kyrgyzstán (PSDK) no pudo hacer ningún comentario sobre el uso de "Samara".Lo explicaron por el hecho de que las elecciones habían terminado y el personal había sido despedido; ahora no hay nadie que tenga derecho a hacer comentarios.

La ex empleada del departamento de relaciones públicas de la sede Nurai Mars dijo que no puede hacer comentarios sobre cómo se llevó a cabo la campaña, porque "el trabajo de la sede ya ha finalizado".

El material está corregido: en su versión original indicamos el nombre de Nuria Tashbolotova en lugar de Nurai Mars. ¡Nos disculpamos! Otros miembros del personal también se negaron a hablar porque ya no trabajan en la campaña electoral.

La miembro del PSDK Benazir Nurlanova prometió averiguar en la sede si alguien podría hablar sobre cómo estaba sucediendo la campaña, pero al final nadie quería hablar con el periodista. "Lo intenté, lo envié al nuestro, pero nadie respondió.

En general, nadie responde ", dijo Nurlanova. La portavoz Sooronbai Jeenbekov Tolgonai Stamalieva en una conversación con un periodista Kloop.kg dijo que no sabe nada sobre "Samara".

"¿Qué kg? Disculpe, ¿qué es esto? Déjenme aclarar, no sé, estaba fuera ", le dijo al periodista cuando le preguntaron por" Samara ".

En la conversación siguiente, Stamalieva dijo que estaba tratando de obtener una respuesta de aquellos que trabajaban con periodistas y socios de la sede, pero en ese momento nadie le respondió.

El jefe de la sede Farid Niyazov no respondió a las llamadas del periodista Kloop.kg, pero reaccionó al mensaje en el messenger - Niyazov escribió "¿Qué es este sitio?" Y ya no contactó.

Farid Niyazov (derecha), ex asesor del presidente Atambaev, era el jefe de la jefatura de preselección de Sooronbai Zheenbekov. Foto: Servicio de prensa del Presidente de Kyrgyzstán

El ex empleado del personal de Jeenbekov en el distrito de Kochkor, Bakyt Beyshenbekov, dijo que no usaron ningún sitio en el trabajo y que no escucharon sobre "Samara". Agregó que había problemas en su área con Internet, por lo que su sede no podía usar el sitio, pero ingresó los datos de los votantes en un documento en la computadora.

"No podemos usar ese sistema porque en las aldeas muchas personas no saben cómo usar Internet y podemos decir que no hay Internet aquí", - dijo el.

Solo el número de aquellos que aceptaron votar por Zheenbekov envió gente a la sede central de Beyshenbekov y, según él, los datos de los votantes permanecieron en sus sedes regionales. Resumen de los autores de la investigación.

¿Cómo podría esto afectar la elección? Numerosos observadores en las últimas elecciones presidenciales en Kyrgyzstán han anunciado el uso de un recurso administrativo.

¿Qué significa esto? Esto significa que el estado probablemente jugó junto con uno de los candidatos, que tenía tales oportunidades que sus competidores no tenían.

Para un candidato rentable para el gobierno, las personas (incluso no siempre de forma legal) estaban bajo el control del gobierno: profesores de universidades, docentes, médicos y otros empleados estatales. Parecería, qué maravilloso, no es necesario encontrar un ejército de agitadores - decenas de miles de personas ya están a su disposición.

Ellos dependen de ti, lo que significa que no te defraudarán. ¿Correcto?

No del todo. Miremos la situación a través de los ojos de un candidato que usa un recurso administrativo.

¿Cómo hacer que decenas de miles de personas, usando su dependencia, hagan lo que quieran? La tarea no es tan simple.

El problema es que el pro-rector condicional en la parte económica de una universidad condicional debe de alguna manera persuadir a los estudiantes de esta universidad para que voten por el candidato adecuado.

También necesita persuadir a los estudiantes visitantes para que se inscriban en el sitio, que se encuentra en el territorio de la universidad, luego necesita convencer o intimidar para votar de la manera correcta, luego debe controlar la participación en las elecciones.

¡Cuánto puede salir mal en este complicado proceso!

Por ejemplo, un pro-rector puede simplemente anotar en un recado, puede hablar con un número insuficiente de estudiantes, los estudiantes

Por lo tanto, nuestro pro-rector condicional debe tener un auditor que ejecutará una selección aleatoria de estudiantes y verificará que el pro-rector realmente haya hablado con ellos.no pueden inscribirse en el sitio o acudir a las urnas, y así sucesivamente.

Además, el examinador debe tener la cantidad máxima de datos personales sobre cada estudiante para asegurarse de que el pro-rector simplemente no inventó personas inexistentes y para verificar el hecho de la inscripción en el sitio deseado.

Aún así, idealmente, el examinador debe tener fotos y una descripción biométrica de los votantes intimidados para verificar el hecho de la aparición en el sitio. (Es bueno que el SER nunca proporcione sus bases de datos a aquellos que deseen utilizar el recurso administrativo ... ¡Vaya!).

Si escalamos todo el país, obtenemos una tarea logística complicada: cientos de pro-rectores condicionales, curadores, cientos de inspectores, decenas de miles de estudiantes intimidados y empleados estatales.

Para hacer frente a todo esto, necesitamos un sistema que funcione en Internet, a través del cual los curadores podrán informar sobre la agitación, la intimidación y el soborno; y verificadores: sobre los resultados de las inspecciones, el registro y la apariencia.

Para obtener la máxima eficiencia, este sistema debe tener acceso a amplias bases de datos que contienen información sobre los votantes, preferiblemente con fotografías y datos biométricos.

¿Es “Samara” similar a ese sistema? Sí, mucho. ¿Podemos afirmar que "Samara" fue utilizado efectivamente y ayudó a ganar Zheenbekov? Todavía no.

Pero, al menos, sabemos con certeza que existió y que se mantuvo en el servidor del gobierno durante un mes.

Y también sabemos que las autoridades kirguisas por alguna razón niegan todo esto y no lo reconocen.

Si sabe algo más sobre cómo funcionó "Samara" y cómo podría afectar los resultados de las elecciones presidenciales, escríbanos y llámenos:

office@kloop.kg

• +996-772-67-08-15

Autores: Rinat Tujvatshin, Alexandra Li, Marina Skolysheva

Contribuidor: Aidai Erkebaeva

Editores: Eldiyar Arykbayev, Bektur Iskender Anidamiento: Dmitry Motinov

Apéndice: Qué sitios están ubicados en el servidor 212.112.124.142:

Portal.tazakoom.kg Portal de servicios electrónicos. En él puede verificar el pasaporte por el número, así como la correspondencia del número de pasaporte con el número de identificación personal, estado civil, registro, datos de bienes muebles e inmuebles. En consecuencia, el servidor en el que se encuentra este portal para funcionar debe tener acceso a las bases de datos de pasaporte, dirección, datos de propiedad.

----------------------------------------------------------

Address.infocom.kg; Api.srs.kg; Auth.srs.kg; Biometrika.srs.kg; Dev.infocom.kg; Opendata.srs.kg; Services.srs.kg

----------------------------------------------------------

Una sola página de autorización de EID (identificación electrónica de los ciudadanos). Sugiere descargar la aplicación CitizenIDent, que no se inicia después de la instalación.

----------------------------------------------------------

Data.srs.kg El portal de analistas de Shailoo contiene datos estadísticos y analíticos sobre los resultados de las últimas elecciones.

----------------------------------------------------------

Demoprava.srs.kg Sitio de pruebas en línea para obtener una licencia de conducir. Do.gov.kg El sistema de educación a distancia de los empleados civiles y municipales estatales de la República Kyrgyzstan.

----------------------------------------------------------

E.srs.kg Portal de información de SRS.

----------------------------------------------------------

Grs.gov.kg Sitio web oficial del Servicio de Registro del Estado (SRS).

----------------------------------------------------------

Infocom.kg Sitio de la empresa estatal "Infocom" en el SRS. Esta empresa se dedica a la creación y administración de sitios SRS.

----------------------------------------------------------

Med.okmot.kg Sistema automatizado de información "Certificado médico" del Ministerio de Salud de Kyrgyzstán.

----------------------------------------------------------

Mls.kg Dominio privado. Hasta el día de las elecciones - el sitio de la agencia inmobiliaria, el día de las elecciones - IVM, después de las elecciones - otra vez el sitio de la agencia inmobiliaria. Estaba ubicado en el servidor del 14 de octubre al 17 de octubre de 2017

. ----------------------------------------------------------

Nagrada.srs.kg El portal de premios estatales es la base de datos electrónica de personas galardonadas en la historia del soberano de Kyrgyzstán.

----------------------------------------------------------

Nomer.srs.kg Subasta en línea de números de automóviles registrados. ----------------------------------------------------------

Pobeda.srs.kg Archivo electrónico de la Gran Guerra Patria. ----------------------------------------------------------

Prava.srs.kg Sitio de pruebas en línea para obtener una licencia de conducir.

----------------------------------------------------------

Reestr.srs.kg Sistema de información automatizado "Registrarse".

----------------------------------------------------------

Samara.kg El sitio web privado de la agencia inmobiliaria hasta el 13 de septiembre, el sistema IVM en el servidor gubernamental antes de las elecciones presidenciales, un video sobre el sistema IVM después de piratear por el activista, un sitio para limpieza de alfombras el día después de las elecciones (contenido copiado del sitio perfect1.kz). Estaba ubicado en el servidor del 13 de septiembre al 14 de octubre de 2017

----------------------------------------------------------

Shailoo.srs.kg; Tizme.srs.kg Portal "Sistema Electoral" - contiene listas de votantes para la elección del Presidente de Kirguistán (ambas páginas son idénticas). Srs.kg Redirige a https://grs.gov.kg - el sitio oficial del SRS.

----------------------------------------------------------

Kadry.infocom.kg; Portal.srs.kg; Testasb.srs.kg; Visa.infocom.kg; Uslugi.srs.kg No disponible en el momento de la escritura. Fuente: Kloop