Juan Hernández. Se eligió un nuevo presidente en Kirguistán. Sooronbai Jeenbekov asumirá oficialmente el 1 de diciembre, poniendo un rasgo bajo la regla de seis años, quizás el líder más ambiguo de la república. El gobierno de Almazbek Atambaev será recordado no por los logros económicos o políticos de Kirguistán, que, por desgracia, fue muy poco, sino por un comportamiento extremadamente odioso y declaraciones escandalosas que en realidad hicieron de Kirguistán un estado paria en el espacio postsoviético.
Almazbek Atamabayev, incluso por una paleta política muy variada de Kirguistán: una figura, por decirlo diplomáticamente, bastante inesperada. Por cierto, mientras era el presidente de la república, rara vez era posible expresarse diplomáticamente. La jerga, la familiaridad con los oponentes e incluso las blasfemias desde la tribuna más alta se convirtieron en la norma para Kirguistán en los últimos seis años.
Debido a esto, esos mismos opositores (en este caso, los miembros del Partido Socialdemócrata “Ata-Meken”) apelaron una vez a la Fiscalía General de Kirguistán con una declaración sobre la necesidad de realizar un examen psiquiátrico de las acciones y declaraciones del presidente. Los partidarios, con toda razón, dudaban de la adecuación del jefe de la república, que de repente llamó a su asociación, debe notarse legalmente
y bastante activo en el Parlamento, "maloliente". En diferentes momentos,Atamabayev llamó a sus oponentes "monstruos morales", "calumniadores","caníbales que comen cadáveres de parientes. En la demanda, los políticos ofendidos recordaron otras declaraciones de Atambayev, la mayoría de ellas imprimibles, lo que, por cierto, no impidió que el presidente kirguiso las expresara en público. Después de esta apelación, se nombró un examen lingüístico y se llevó a cabo una investigación, que, se puede adivinar, terminó en favor de Atambaev.
Aunque el punto no es en absoluto cómo terminó esta extraña historia. La conclusión es que el país necesita reformas económicas efectivas, y las principales fuerzas políticas en este momento están discutiendo sobre el significado secreto de las declaraciones absolutamente sin sentido, pero definitivamente emocionales del presidente de este país. Y esto, por supuesto, es triste, si no desastroso para el estado, que tiene muchos otros problemas mucho más importantes.
Cabe señalar que generar conflictos internos con declaraciones miopes es un poco que el presidente saliente de Kirguistán realmente tuvo éxito. Almazbek Atambaev nunca ocultó que divide al pueblo en "norteños" y "sureños"; y, al jugar con los temores de ambos sobre la llegada al poder de personas de "sus propias regiones", logró asegurar la victoria en las elecciones de 2011, colocándose como un candidato neutral.

Pero las contradicciones internas inspiradas por Atambaev todavía no son tan malas. En los últimos seis años, Kirguistán, con su mano ligera, ha aparecido repetidamente en el epicentro de las contradicciones de la política exterior. Cuando, por ejemplo, Atambaev, que juró en la eterna amistad de Rusia (incluso dada la deuda multimillonaria de Bishkek a Moscú), se unió de repente con Ankara después del incidente con el avión
ruso derribado en Turquía. Además, Atambaev era entonces el único de los líderes de Asia Central que expresaba respeto a una de las partes, en particular, declarando, además, la cita: "para el Kirguistán, Turquía es una estrella guía, Patria, indicando el camino". Estas palabras, por razones obvias, golpearon no solo a los rusos, sino también a la mayoría de los kirguises.
Sin embargo, este incidente no impidió al presidente de Kirguistán,luego de resolver el conflicto entre Rusia y Turquía, acudir a Moscú con profunda reverencia a dar las gracias a Vladimir Putin por perdonar la deuda de Bishkek y firmar una declaración sobre el fortalecimiento de la alianza y asociación estratégica entre los países.
Una vez más, el papel de la veleta política, que cambia de dirección desde cualquier golpe de viento, Atambayev jugó en las relaciones con Kazajstán. Siempre adorado (esta palabra parece ser lo más apropiado) al presidente de la república vecina, Nursultan Nazarbayev, Atambayev de repente comenzó a acusar al oficial de Astaná en medio de la campaña electoral, olvidándose de la ayuda económica que Kazajstán proporcionó a los vecinos con millones de dólares. Atambayev no recordaba el lugar de la historia de Kenesary Khan, que murió en la batalla a manos de manos kirguís, quienes traicionaron su cabeza como un obsequio al zar ruso. En este sentido, las declaraciones de Almazbek Atambayev de que los kirguises que vienen al país con una espada dejan la cabeza allí, se ven extremadamente inapropiados, poco halagadores e incluso comprometen la imagen moral de todo el pueblo kirguiso.
Pero la imagen del país, como se puede juzgar por todo lo anterior, su presidente saliente siempre ha molestado poco. En realidad, como su bienestar económico. Durante los seis años de la regla de Atambaev, el PIB de Kirguistán se mantuvo prácticamente al mismo nivel. En este contexto, los agudos ataques del político, que no tienen nada de qué alardear y llamar la atención, parecen bastante lógicos. "Negro" PR también es un PR. ¿Y realmente le importa al autor que, después de su parrtida, el país tenga que lavar las manchas de esta RP durante muchos años a partir de su reputación?